法制与社会

2017, (08) 54-55

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

竞业限制协议下的“分割规则”——以Sadler v Imperial Life Assurance Company案为视角

乔妮;

摘要(Abstract):

竟业限制协议常常因不符合合理性而被无效。对于竟业限制协议能否适用"分割规则~①",將协议分割为有效和无效两部分,并将无效部分予以剔除,保留剩余条款的有效性?对于这个问题本文拟从Sadlerv Imperial Life Assurance Cornpany案出发,分析"分割规则"在竟业限制协议中的适用条件,即文字可分性要件、保留对价要件,及分割后的协议与原协议实质相似。并结合加拿大及英国最新的判例,分析"分割规则"在竞业限制协议中的具体适用及司法判例。

关键词(KeyWords): 竞业限制协议;分割规则;实质相同

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 乔妮;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享