法制与社会

2017, (33) 13-15

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

法官释法与造法——试分析《洞穴奇案》视角下的三大法律推理方法

王肃仪;

摘要(Abstract):

《洞穴奇案》是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。根据法律内在的"事物之性质",可以将法官依法裁判时所适用的全部法律推理方法概括为三种基本方法:形式推导、目的推导、价值推导。本文将围绕此种分类方式并结合对《洞穴奇案》十四份判决书以及案情的两大争议点:案涉四人杀死威特莫尔是否属于故意杀人;紧急避难的抗辩能否成立的分析来展开阐述。

关键词(KeyWords): 法官裁判;法律推理;方法;《洞穴奇案》

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 王肃仪;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享