法制与社会

2012, (07) 228-229+231

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

从彭宇案、许云鹤案等案看法学教育与司法考试应良性互动

张蹇;

摘要(Abstract):

彭宇案、许云鹤案等案件的主审法官都是受过正规法学教育,通过了司法考试,然而其作出的判决不但没有定纷止争,反而广受公众的诟病,甚至引发公众对司法裁判公平公正性的质疑,这不能不促使人们反思我国的法学教育,以及司法考试对法学教育的影响。本质而言,司法考试与法学教育并不冲突,但急功近利的心态使得有些法学院沦为司法考试的考前培训班,培养出来一些"法匠"——只知道通过司法考试,然后机械适用法条,却不具备法律人所应该有的人文关怀、公平正义等法律素养。法学教育和司法考试有其各自的目标和手段,只有当其各司其职,才能少生产出只知其一,不知其二的"法匠"。

关键词(KeyWords): 法学教育;司法考试;法律人;法律从业资格

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2010年度浙江财经学院教学研究课题一般项目:“司法考试与法学(本科)教学改革研究”(JK201045)资助成果之一

作者(Author): 张蹇;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享