浅议以完善法律援助值班律师制度提升认罪认罚司法质效
马宾雪,胡太宇,刘元
摘要(Abstract)：
法律援助值班律师有效参与认罪认罚案件是确保犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚真实性、自愿性的重要保障。明确法律援助律师角色及功能定位,完善法律援助值班律师相关配套保障制度能有效促进认罪认罚从宽制度在司法实务中质效的提升,更是新时代社会主义法治体系建设中的重要环节。
关键词(KeyWords)： 值班律师;认罪认罚;辩护人;制度
基金项目(Foundation):
作者(Author): 马宾雪,胡太宇,刘元
DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2021.08.186
参考文献(References)：
- (1)学界有不同观点，有说认为法律援助值班律师为见证人，部分学者认为应赋予值班律师“准辩护人”身份，以突出其作为量刑协商者及监督者的角色，降低其作为司法机关聘请值班人员的身份定位。
- (2)来源于最高检公开发布的2020年全国检察机关主要办案数据。
- (3)周玉平：《提高认识，推进认罪认罚制度全面适用》，作者认为目前认罪认罚实践中存在协商不充分、释法说理不足，缺少被害人权益保护的机制、文书，律师资源不足，检法分歧等问题。
- (4)田文昌教授认为，刑事辩护全覆盖应先从认罪认罚做起，需要通过律师保证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性和真实性，律师参与应作为认罪认罚程序的必要前提。
- (5)陈兴良．为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J].法学，2004(01):10-12．作者认为刑事辩护的正当性根据来源于价值论根据的人权保障，制度性根据的无罪推定，方法性根据的相对制度。
- (6)臧德胜，杨妮．论值班律师的有效辩护以审判阶段律师辩护全覆盖为切入点[J]．法律适用，2018(03):63-69．有效辩护理念来源于美国联邦宪法第六修正案，任何被告人都享有获得律师帮助辩护的权利。如果律师的辩护行为存在缺陷，并且这种缺陷对诉讼产生了不利影响，那么可以认定律师为被告人提供了无效辩护，从而成为推翻原审判决的理由。
- (7)陶建旺，钟文方．认罪认罚从宽制度下退休法官、检察人，官担任值班律师探析[J]．检察工作，2020(03):40．作者认为退休法官、检察官有扎实的法律专业知识、丰富娴熟的办案经验、坚定的法律职业信仰，可吸纳其作为社会力量以解决当前值班律师数量不足的问题。