从光大内幕交易案看我国内幕交易的主观要件
王昱匀;
摘要(Abstract)：
对于如何认定内幕交易在我国的法律上一直是一件困难的事,尤其是主观要件,学界一直众说纷纭,大体上有"知悉+利用"和"知悉+交易"两种要件模式,这两种认定模式在实践中有何弊端;在实践中,结合域外对内幕交易的认定条件,我国的认定标准应如何改善也成了我国证券市场中的重点问题。
关键词(KeyWords)： 证券法;内幕信息;内幕交易;主观要件
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 王昱匀;
DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.03.273
参考文献(References)：
- [1]李响.内幕交易中因果关系证明探析.天津财经大学学报.2011(12).
- [2]缪因之.内幕交易民事责任制度的知难行易.清华法学.2018(1).
- [3]何晓行.新经济学视角下证券民事责任研究.新疆大学学报.2009(6).
- [4]郑勇.内幕交易侵权民事责任种因果关系的认定研究.证券市场导报.2018(1).
- [5]李西臣.错单交易信息何以成为内幕信息.兰州学刊.2016(5).
- (1)上海市高级人民法院民事判决书[2015]沪高民五(商)终字第 62 号。
- (2)陈洁,曾洋:《对“8.16 光大事件”内幕交易定性之质疑.法学评论.2014(1).
- (3)Report of the Investigation in the Matter of Sterling Drug ,Inc., [1987 Transfer Binder]Fed.Sec.L.Rep.(CCH).
- (4)987 f.2d 112 (2d Cir.19930.
- (5)137 F.3d 1325 (11th Cir.1998).
- (6)155 F.3d 1051 (9th Cir.1998).
- (7)高铭暄,马克昌.刑法学(第 6 版).北京大学出版社,高等教育出版社.2014 年版.第403 页.
- (8)最高人民法院:《刑事审判参考》,2012 年第 2 集.总第 85 集[第 757 号]。