法制与社会

2018, (10) 97-99

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

环境侵权之诉因果关系的举证责任分配

刘素馨;

摘要(Abstract):

历来对于《侵权责任法》第66条有关环境侵权责任纠纷案件因果关系这一构成要件证明责任问题存在两种不同认识,一是举证责任倒置说,一是因果关系推定说。这种分歧给司法实务造成了不小困扰,甚至导致了"同案不同判",这无疑不利于保障当事人权益、维护司法公信力,从科学合理的角度明确该条所指为何故显得尤为必要。环境侵权责任纠纷案件的因果关系的举证责任分配同时受到工具因素和价值因素的制约,在确定责任归属时应尽量将二者统一起来。具体来说,即以"因果关系推定"为原则,但是对于涉及公共利益的,以及私益诉讼当中自然人与法人、非法人组织之间涉及重大人身损害的,宜适用"举证责任倒置"。

关键词(KeyWords): 环境侵权;因果关系;举证责任分配;工具理性;价值理性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 刘素馨;

Email:

DOI: 10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.044

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享